James Bond ist ein Sexist. Besonders in den Filmen der 60er und 70er, wo man – aus Mangel einer besseren Floskel – es nicht besser wusste. Sean Connerys Bond kann man auch durchaus als misogyn bezeichnen. In den Filmen der 90er mit Pierce Brosnan wurde den Frauen Doktor und Professoren Titel verliehen, sie waren Firmenchefinnen, etc – aber dennoch nicht viel mehr als optischer Aufputz und willige Gespielinnen.
Erst in Casino Royale und Quantum of Solace, den ersten beiden Bond-Filmen mit Daniel Craig ändert sich das Bild ein wenig. Bzgl Quäntchen Trost möchte ich einwerfen, dass ich mich auf Olga Kurylenkos Camille beziehe …schon am Namen lässt sich erkennen, dass „Strawberry Fields“ für eine Bettgeschichte ins Rennen geworfen wurde. Dennoch erwartet sich dieser Bond nicht, dass sich ihm jede Frau zu Füßen legt, genauso wenig wie jede Frau darauf wartet von ihm gerettet und vernascht zu werden. Leider wurde das mit Skyfall dann wieder umgekehrt und Spectre ist enttäuschender Weise sowieso so platt wie ein Sean Connery-Bond.
Es hält sich ja auch der Titel „Bond Girl“ beständig. Ob sich das ändert, wenn der nächste Agent antritt sich die Kennziffer 007 zu sichern, bleibt fraglich…

Dieser Tage wurde ein Video auf Youtube veröffentlicht, dass ich schon zig Male geschaut habe, einfach weil ich es so großartig finde. Es reißt einige der besonders sexistischen Bond-Szenen aus ihrem Kontext und zeigt ihn so auch als jemand, der nicht nur mit seinem Charme verführt, sondern sich aufzwingt. Das Video ist als Teil Parodie, Teil kritischer Kommentar zu verstehen. (Auch wenn es natürlich von einigen für ihre Agenda missbraucht wird.)

Hier ein paar der – in der heutigen Zeit – unangebrachten Bond-Szenen.

- BM out -

Superhelden-Filme sind trotz ihrer Dichte der letzten Jahre noch nicht aus der Mode. Dieser Bereich wird vor allem von Marvel mit seinen Avengers und deren Einzelfilmen dominiert. DC Comics hinkt hinterher und tut sich hier sehr schwer fußzufassen
Marvel hat auch dank Kooperation mit Netflix einen starken Auftritt im Fernsehen und auch die hauseigene Serie „Agents of Shield“, aber eigentlich dominieren hier mit „Arrow“ und „Flash“ schon seit ein paar Jahren DC-Helden. Das Angebot wurde inzwischen auch um 2 weitere Serien erweitert. Die jüngste davon: „Supergirl“. Supermans Cousine die im Weltall aufgehalten wurde und deswegen um einiges später als der gute Clark auf die Erde gekommen ist, der sich bereits als Held von Metropolis etabliert hat.

Ich mag Superman ja grundsätzlich nicht, habe mir aber gestern dennoch vorgenommen die erste Folge von „Supergirl“ anzuschauen. Vielleicht ist es ja was anderes, wenn ein blondes Mädel in kurzem Rock die Welt rettet?



Bevor ich die Folge gestartet habe, konnte ich es nicht vermeiden ein paar der Kommentare zu lesen. „Feminist Bullshit“ war der aktuellste und das Thema zog sich durch die ersten 4, 5 Kommentare durch. Ich war natürlich gleich begeistert. JETZT musste ich mir die Folge tatsächlich anschauen.

Diese "Kritik" ist nicht unbegründet.
Kara, wie sie mit bürgerlichem Namen heißt, macht sich einen Namen als sie ein abstürzendes Flugzeug rettet. Das stimmt nicht komplett, denn den Namen macht sie sich nicht, er wird ihr von der Medien-Mogulin (für die sie als Assistentin arbeitet) verliehen . Kara protestiert, ob Girl denn der richtige Ausdruck sein. Wenn sie schon das gleiche kann wie Superman, dann müsste sie wohl Superwoman sein…

Eine Kellnerin ist begeistert, dass es endlich einen weiblichen Helden gibt, zu dem ihre Tocher aufschauen kann.

Karas Adoptiv-Schwester, die in einer geheimen Alien-Task-Force arbeitet, hinterfragt bei ihrem Boss ob sie wegen ihrer Qualifikationen oder nur wegen der Verbindung zu Kara eingestellt wurde.

...es sind viele solcher Situationen. Die alle Relevanz haben. Die in dem Kontext auch abgeklopft werden müssen …aber halt innerhalb einer 40 Minuten Folge ein wenig dick auftragen. Gerade auch im Faustkampf mit einem stiernackigen Alien-Verbrecher wird der Geschlechterkampf aus dem Metaphysischen gehoben.
Da verliert man schnell aus den Augen ob etwas tatsächlich noch wichtig ist, oder nur mehr als Mantra vor sich hingemurmelt wird.

Bezüglich der 'feminist bullshit'-Kommentare kann man mal fix davon ausgehen, dass die Kommentare großteils von Burschen und Männern kommen, deren Weltbild* hier nicht wirklich vertreten wird. Die Kritik muss sich die Folge aber dennoch gefallen lassen.

Ich bin noch nicht sicher, ob ich mir die 2. Folge anschaue. Zum einen fand sogar ich, dass da ein bissl sehr auf die Feministen-Pauke geschlagen wurde. Zum anderen haben wir es hier weiterhin mit jemandem aus der Super-Familie zu tun.
Im besonderen bin ich mir nicht sicher, ob ich bei Karas Entwicklung zuschauen will. In Folge 1 ist sie großäugig, offenes strahlendes Gesicht und Begeisterung in Person. …wenn es so weitergeht und sich hält und „soapig“ wird, dann halte ich das sowieso nicht aus. Wenn die Serie Arrow und Flash folgt und düster und ernst wird, will ich aber auch nicht dabei zuschauen, wie dem Mädel das strahlen vergeht.
...und das ist meine Geschlechts-Diskriminierung des Tages.


- BM out -

*Der Umkehrschluss, dass im Allgemeinen das Weltbild von Frauen nicht vertreten wird, wird dank unserer Konditionierung nicht so leicht aufkommen.

Ich wurde eben an eines der faszinierendsten Videos erinnert, das ich in den letzten Monaten gesehen habe.

Numberphile ist ein Channel der sich mit …Nummern beschäftigt. Außergewöhnlichen Nummern. Theoretischen Nummern. Abstrakter Mathematik.
Ich mag diese Videos auch wenn ich sie Großteils nicht verstehe. Videos bei denen ich brav zuhöre, anständig nicke und einfach akzeptiere, dass die Dinge sind wie sie sind.

Doch im angekündigten Video spricht ein Linguist, kein Mathematiker. Tom Scott (seine Videos sind allgemein sehr sehenswert) erklärt darin, wie in anderen Sprachen und Kulturen gezählt und gerechnet wird.
Zu sehen wie selbst Mathematik die für uns Otto-Normalbürger gebräuchlich ist, von unserem Sprachverständnis geprägt wird ist ...mind-blowing (aus Mangel eines wirklich passenden dt. Wortes).

Zur Horizontserweiterung klickt man hier.

- BM out -

Komme gerade aus einem Viennale-Film und bin so ...erregt, dass ich sogar das furchtbare, spinnende Smartphone in Kauf nehme um mich auszulassen!
Ich werde natürlich noch ausführlich über alle gesehenen Filme berichten.
Aber jetzt muss ich mich aufregen.

Ich unterstelle dem Regisseur und dem Kameramann, dass
[okay, ich gebe auf, und warte bis ich daheim bin. Blödes Telefon.]

[Edit 1: jetzt habe ich wegen dem Telefon auch noch meine Ubahnstation verpasst!]

[Edit 2: ich habe mich inzwischen wieder beruhigt, werde aber den geplanten Eintrag fertig stellen. ;) ]

*räusper*
Ich unterstelle dem Regisseur und dem Kameramann, dass sie vom Fach sind und wissen was sie tun. Daher lege ich ihnen die gelieferte Arbeit als Absicht aus. ...oder eben als bewusst gewähltes Stilmittel.

Bildsprache ist ein Werkzeug ...und Werkzeuge muss man richtig einsetzen. Einen Löffel für die Suppe zu verwenden macht Sinn. Einen Fluchttunnel ersatzweise damit graben, wohl auch. Es ist auch noch irgendwie akzeptiert ihn beim Schuhe anziehen zweckzuentfremden. Aber man benutzt einen Löffel nicht um Brot zu schneiden, beim Supermarkt zu bezahlen, seine Hausaufgaben zu schreiben oder Kaffee zu mahlen. ...davon wird der Löffel kaputt!

Lieber Regisseur, Lieber Kameramann: Ich kann vergessen aber nicht vergeben.

- BM out -

Kürzlich habe ich ein paar der YT-Kanäle genannt, die ich aktuell verfolge. Kanäle bei denen man was lernen kann.

Gestern bin ich draufgekommen, dass ich einen interessanten Kanal ausgelassen habe. Vsauce. Hier werden höhere, abstraktere Konzepte vorgestellt. Also nicht gerade praktisches Wissen.

Konkreter Anlassfall ist dieses Video, in dem (mathematische) Unendlichkeit dargestellt wird. So wie eben unendlich viele falsche Töne auf einem bundlosen Bass gespielt werden können.
Mit lieben Grüßen an die Lene.

- BM out -

Das ist jetzt völlig aus dem Zusammenhang gerissen, in dem ich das auch gar nicht sehe. Egal, Hauptsache der Kontext stimmt.

Mehr hier

- BM out -

Das Internet. Unendliche Weiten. ...eine Weite die alles andere als brach liegt, aber ganz ehrlich gesagt, ist es gar nicht so einfach, wirklich wertvolle Information und aufbereitetes Wissen zu finden. Außer natürlich man sucht Katzenbilder oder halbnackte Frauen (beides probiert, kein Vergleich).

Zum Glück gibt es aber einige Leute da draußen, die sich echt die Mühe machen Wissen zu vermitteln und Informationen weiterzugeben. Besonders hervorheben möchte ich da natürlich Crash Course wo man über so ziemlich alles lernt und (auch wenn es thematisch sehr eng gefasst ist) The Great War (Woche für Woche Rückblick über den 1. Weltkrieg).
Am Wochenende habe ich aber einen weiteren tollen Youtube-Kanal entdeckt: Geography Now!

Geography Now! hat es sich zum Ziel gesetzt ein Profil für jedes (politisch anerkannte) Land der Welt zu erstellen. In ca 10 Minuten erfährt man hier das wichtigste über die Lage, die Topographie, Demographie und die Beziehungen zu anderen Ländern (wunderbarerweise wird das Segment als 'Friendzone' bezeichnet). Außerdem wird die Flagge erklärt und es werden auch einige Eigenheiten des Landes und der Bevölkerung dargelegt.

Das sieht man ganz gut im Video über Österreich wo daraufhin gewiesen wird, dass den meisten ihre Titel sehr wichtig sind und wir gerne spazieren gehen.
Witzigerweise habe ich das Video tatsächlich gesehen, bevor ich spazieren gegangen bin. ;)

Übersichtlicherweise arbeiten sie (der Kanal ist eigentlich eher eine One-Man Show) sich alphabetisch durch die Welt. Das heißt aber auch, dass sie mit 'Cambodia' gerade erst den Buchstaben C angerissen haben. Was aber immerhin bereits knapp 30 Videos sind!

Es ist definitiv an der Zeit mehr über Aserbaidschan, Bahrain und Belize zu erfahren!

- BM out -

Warnung: der Kanal macht Reise-Hunger. (Ja, ich weiß, dass ich gerade erst darüber gemault habe, dass ich zuletzt zu viel unterwegs war.)

Also nicht erst seit heute. Aber da sie (Viennale-Organisation) ja den Ablauf heuer geändert haben, und es das Programm diesmal über eine Woche vor Vorverkaufstart gibt, habe ich mir doch tatsächlich ein paar Tage Zeit gelassen um es mir anzuschauen. Außerdem war ich nicht da.
Egal.

Ich finde, dass es heuer ein extrem interessantes Filmangebot gibt. Alleine beim ersten durchlesen hatte ich über 40 Filme auf der Liste. Sehr schön ist, dass es einiges aus Rumänien gibt und auffällig viel auch aus Israel. Der Trend der letzten Jahre vermehrt US-Filme zu bringen hält an. Und ja, es gibt auch einen Hong Sangsoo-Film!

Leider sind einige Filme schon mal sofort aus der Liste gefallen, weil ich mit meiner letzten London-Reise gleich 3 1/2 Tage ausfalle. Besonders weh tut es mir hierbei um die "as mil e uma noites"-Trilogie von Miguel Gomes. Nicht nur, dass die Filme toll klingen, bin ich auch von seinem Film "Tabu" (2012) weiterhin schwer begeistert.
Andererseits ist es gerade bei den Star-besetzten US-Produktionen sehr wahrscheinlich, dass es zu einem regulären Filmstart bei uns kommt. Da wird mir beim wegstreichen das Herz nicht ganz so schwer.

Mal schauen auf welche Filme ich mich nun mit mir einige. 10 - 12 ist wieder Mal das Ziel. Ein paar Fix-Starter gibt es bereits. Den Hong Sangsoo-Film zum Beispiel. :D

Vorverkauf startet am 17.10., das komplette Spielfilm-Programm gibt es hier.

- BM out -

All shall love me and despair!

Weils heute aufgekommen ist. ...und nein, keine Sorge: ich würde den einen Ring nicht angreifen.

- BM out -

Ich habe es ja schon in meiner letztjährigen Viennale-Zusammenfassung erwähnt: Frank!

Der Film läuft jetzt im Gartenbaukino (bzw auch Artis und Votiv) und MUSS geschaut werden.

Michael Fassbender ist ein absoluter Ausnahme-Schauspieler. Während er in "Shame" ( <3 ) noch seinen ganzes Repertoire einsetzen konnte, ist er in Frank vollständig auf seinen Körper angewiesen. Das Gesicht ist hinter einer bemalten Glasfaser-Kugel versteckt und die Stimme entsprechend stumpf und hohl. Doch wie er alleine mit Körperhaltung und Gestik diesen Charakter zum Leben erweckt, ist wirklich sehenswert*.
Natürlich ist es das Spiel mit den anderen Darstellern, dass ihm den Freiraum dazu gibt. Egal. Fassbender!

tl/dr: Frank. GBK. Schauen. Jetzt!

- BM out -

(*Abgesehen davon, dass der Körper sehenswert ist... #nohomo)