Nachdem ich nun wieder frisch und munter bin, möchte ich den Beitrag noch um einen Absatz ergänzen.

Über SW 7 haben sich die "Fans" beschwert, dass er eine ziemlich genaue Kopie von SW 4 (aka dem originalen Star Wars, ohne Episode, ohne Untertitel) ist. Wenn man die Kern-Elemente überprüft, stimmt das auch.
Ein Waisenkind auf einem Wüstenplanet erfährt, dass es die Macht einsetzen kann, bekommt einen Droiden-Kompagnon und haut im Millennium Falcon ab, lernt die Resistenz/Rebellen kennen und hilft dabei, die planetenzerstörend Superwaffe ihrer faschistoiden Gegner zu zerstören. Dem Waisenkind steht ein maskierter Sith gegenüber, der per Hologram von seinem Meister Instruktionen erhält.

Die "Ähnlichkeiten" sind nicht zu leugnen, und sicherlich gewollt. Wahrscheinlich um den Schauern den Einstieg in die neue Trilogie (und potentielle Folge-Filme) zu erleichtern.
Die Neuinterpretation ist ein guter Film, bringt halt wenig originelles an den Tisch. Interessanterweise haben sich die "Fans" aber sowohl daran gestört, dass der Film eine Kopie ist, als auch daran, dass er neue Sachen einbringt.

Über SW 8 haben sich die Leute nun beschwert, dass er zu viel ändert und, wie in meinem positiv hervorgehoben, die Geschichte aufbricht und das SW-Universum revitalisiert. Lustigerweise gibt es aber eine Fan-Fraktion, die unzufrieden ist, weil der Film zu wenig wie SW 5 (dem wohl besten aller SW-Filme) ist.

Ich würde mal sagen, dass man es ihnen nicht wirklich Recht machen kann.
Ich finde es deswegen schwierig, diese allgemeine Kritik ernst zu nehmen.