das andere
Fiktion
Gearbeitetes
Gebautes
Geduschtes
Gefundenes
Gehörtes
Gekochtes
Gelesenes
Gelistetes
Gequotetes
Geschriebenes
Gesehenes
Gespieltes
Gestandenes
im Suff
... weitere
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
icon

 
David Morgan-Mar von Irregular Webcomic, konfrontiert seine Leser regelmässig mit Umfragen. Das geht von "Der exotischte Ort an dem Du je warst?" und "Was beunruhigt dich am wenigsten?" zu fantasievolleren Fragen á la "Wenn es Drachen wirklich gäbe.." bis purem nonsense wie "Was ist deine Lieblingsziffer von Pi?".

Einfach mal im Umfrage-Archiv vorbei schauen, wenn einem fad ist.

Doch vorher möchte ich die aktuelle Frage mit euch teilen, denn die ist ein wenig knifflig, wenn man es sich genau überlegt.

Würdest Du Dein zukünftiges Ich töten, wenn es die einzige Möglichkeit wäre, das Leben Deines jetzigen Ich zu retten?

a) Ja, ich habe keine Wahl, sonst sterbe ich.
b) Ja, besser man stirbt in der Zukunft als jetzt schon.
c) Ja, und dann lasse ich mir was einfallen, wie ich den Tod meines zukünftigen Ichs verhindern kann.
d) Ja, und dann würde ich verhindern, dass ich in der Zeit zurück reise.
e) Ja, und dann würde ich in der Zeit zurück reisen und mein gegenwärtiges Ich töten, bevor es mein zukünftiges Ich töten kann.
f) Nein, denn das wäre Selbstmord
g) Nein, denn das wäre Mord.
h) Nein, offensichtlich lebe ich lange genug um mein zukünftiges Ich zu werden, es gibt also keinen Grund.
i) Nein, ich opfere mich ehrenvoll, damit mein zukünftiges Ich leben kann.
j) Nein, ich sterbe. Und dann will ich sehen, wie das Universum aus dem rauskommt.

Also mal abgesehen davon, dass Logik und Kausalität einiges davon eigentlich ausschliessen sollten ...was sagt ihr dazu? Wie würdet ihr euch entscheiden?

- BM out -
morphetetis hat am 15. Okt, 18:26 ein Lebenszeichen gegeben
h) 
kepkezkem hat am 15. Okt, 20:08 ein Lebenszeichen gegeben
gibts die option, einfach irgendjemand anderen umzubringen? 
Black_Mage hat am 15. Okt, 20:33 den Schein gewahrt
klar, Kep. Die Möglichkeit gibts immer. ich weiß nicht, warum du dich solange schon zurück hälst... ;) 
Antichrist (Gast) hat am 15. Okt, 20:19 ein Lebenszeichen gegeben
tirve
f) ...und dazu wäre ich einfach zu feige. 
tjam (Gast) hat am 16. Okt, 06:27 ein Lebenszeichen gegeben
ich möchte hier gleich eine weitere un-umfrage ins netz stellen - die der BM und ich gestern diskutiert hatten:

angenommen der BM hätte einen siamesischen zwilling. und dieser zwilling wäre ein kühlschrank.
wäre es dann besser für den BM wenn der kühlschrank und er

a) am hinterkopf zusammengewachsen wären
b) an der stirn zusammenhängen würden

andere körperteile haben wir mal in dieser diskussion ausgeschlossen - vorschläge bitte an mich

MM 
morphetetis hat am 16. Okt, 08:12 den Schein gewahrt
Wo sind denn beim einem Kühlschrank Stirn und Hinterkopf?
Stirn - da wo die Tür ist
Hinterkopf - Rückseite des Kühlis
Beim BM weiß ich das, glaub ich.

Also dann würd ich sagen b), an der Stirn. Dann hat er auch was von seinem kühlen Bruder, weil er selbst auch immer Sachen rausnehmen kann.
Der Hinterkopf wär doof. Da sind ja die ganzen Leitungen und da wirds bestimmt warm, ausserdem ists da gar nicht hübsch. Kühlschränke haben ja sehr viel Sinn für Ästhetik. Und für den Bm wärs auch blöd, weil er nicht mehr zur Tür reichen würde. 
tjam (Gast) hat am 16. Okt, 08:25 den Schein gewahrt
interessante variante mit dem hinterkopf des kühlschranks ..... gestern hatten wir nur BMs hinterkopf in erwägung gezogen .....
das fand er praktischer, weil er sich bei partys da leichter unterhalten könnte .... ihn stört nur die vorstellung, dass sein zwillings-kühli womöglich beliebter wäre als er ...
1).. weil der kühli die getränke hätte - und
2) .. sein zwilling der coolere wäre

werden das dann noch mit dem kühli-hinterkopf testen!
danke für die anregung!

MM 
 

twoday.net AGB

xml version of this page

powered by Antville powered by Helma